Примечательно, что во время съемки подъехали представители автономного учреждения культуры «Вологдареставрация», чтобы подтвердить, что все делается по их проекту и работы по сносу, разбору трех стен, в представлении реставраторов должны сохранить здание. Вернее его фасад. На прямой вопрос г-ну Смирнову: «Вы гарантируете, что фасадная стена
На набережной VI Армии почти снесли комплекс зданий Пивного завода купца Первушина, XIX век. И, конечно же, снесли незаконно, потому что этот комплекс — объект, обладающий признаками объекта культурного наследия. Ну а Депкульт, как часто с ним это бывает — молчит. Хотя письмо о подготовке
Москве так и не удаётся отразить натиск коммерсантов, уничтожающих нашу архитектурную память ради своих стройплощадок в одном из самых дорогих городов планеты. Юристы и общественные активисты вынуждены констатировать, что вопреки запоздалым заявлениям властей и всяческим предписаниям, подрядчики и застройщики продолжают уничтожать культурное наследие Москвы без
Дом Алексея Николаевича Коноплёва, 1916 г.Объект исторической среды. За последние 5 лет утрачено более 100 таких зданий, т.е. почти треть. Игорь Сажин: «Убивают старый деревянный дом в городе Вологде, на Пречистинской набережной 48». Фото Игоря Сажина
В здании разрушили все, что можно было сохранить как архитектурное наследие. В минувшую субботу, 7 июня, на Предтеченской улице в Вологде варварски снесли исторический дом Толстова. Это одно из шести зданий, решение о сносе которых вызвало большой резонанс в прошлом году. Градозащитники и Союз архитекторов
В 2013 году большой резонанс вызвало решение администрации города снести несколько исторических домов. Настоящая Вологда и Союз архитекторов выступили категорически против уничтожения шести исторических зданий. Собрался Общественный совет, создали рабочую группу с участием градозащитников. Департамент культуры направил письмо о сохранении зданий. И в результате город
Еще одним адресатом по действиям по сносу дома на Воровского, 38 был Губернатор области О.А. Кувшинников. Мы хотели узнать, как так получилось, что собственник здания ОАО «Строительная корпорация ВО», у которой уставной капитал на 99,95% у области, заключает договор на снос здания после его сноса.
Журналисты попросили нас прокомментировать, поступивший им пресс-релиз от УМВД по Вологодской области по сносу здания на Воровского,38. Время его появления через почти два месяца после сноса и, особенно, сам текст сильно удивили. Мы предполагаем, что это первоначальная позиция УМВД в деле о сносе дома, но,
Пользуясь дырами в законодательстве Вологду лишили более трети исторических деревянных зданий в центре города, десятая часть которых федеральные памятники. Читайте подробнее в материале Владимира Пешкова в свежем номере газеты «Премьер«